Is het raadzaam om stralingsradiatoren te vervangen door traagheidsradiatoren?

Inhoudsopgave:

Anonim

Een goede oplossing voor een comfortabele temperatuur en energiebesparing

Vraag van Marie:

>

Antwoord: het is een goede oplossing voor een comfortabele temperatuur en energiebesparing

Hallo Marie, het kiezen van elektrische traagheidsradiatoren, daarom is elektrisch tegenwoordig een goede oplossing, omdat ze niet direct warmte produceren met een metalen plaat die oververhit is door elektrische weerstanden, maar via een complex systeem dat een vuurvaste kern combineert die warmte accumuleert en deze bij een lagere temperatuur teruggeeft tot een zeer emissief verwarmingslichaam, meestal van aluminium. Hier komt het label "zachte warmte" vandaan. Het eerste grote voordeel van inertie: we hebben geen last meer van hete/koude golven als de thermostaat aan en uit staat. Tweede voordeel: de zachte warmte is van betere kwaliteit. We voelen de "hot spot" van de radiator niet. Ten derde, even belangrijk voordeel: er is veel minder convectie rond de radiator omdat de temperatuur lager is. U zult dus energie moeten besparen door uw elektriciteitsverbruik te verminderen en tegelijkertijd uw thermisch comfort te verbeteren. Traagheidsradiatoren met warmteoverdrachtsvloeistof zijn goedkoper in aanschaf, maar slaan warmte minder goed op en vloeistoffen hebben een laag traagheidsvermogen. Ze zijn daardoor minder zuinig in gebruik en minder ecologisch.Traagheidsradiatoren met een verwarmingskern (keramiek, keramische baksteen, gietijzer, lavasteen, graniet, enz.) zijn duurder maar slaan warmte beter op, geven deze beter en langer terug. In combinatie met geavanceerde thermostatische programmeersystemen lijken ze efficiënter en verbruiken ze minder energie. Baksteen met een hoge dichtheid is het materiaal dat ik zou aanbevelen omdat het de beste traagheidskracht heeft. Aarzel echter niet om professioneel advies in te winnen bij de aankoop van een kwaliteitsproduct! Ontdek alle vragen aan de redactie